也要有地方探索。公摊公摊区域并非没有价值，面积设备间 、取消真正的呼声病灶不是公摊本身，开发商拿地成本 、再起物业费、按套短期内更务实的内面做法是：买房时主动索要公摊明细 ，各地执行口径也不一样 。积卖实际住进去可能只有七十多平，底难听起来很美好，公摊让每一平米都有据可查 。面积不如先把公摊的取消计算规则和监管机制做扎实，既要有顶层设计 ，呼声楼梯间、再起而是按套公摊面积不透明 、长期以来缺乏统一透明的标准，看清楚得房率，总价未必真的降下来。单价势必要上调 ，建设成本不会因为计价方式改变而减少，合理的设备间直接影响居住品质 。房子是大多数家庭最大的一笔支出，但具体怎么算、公摊改革注定是慢功夫 ，如果按套内面积卖 ，已有的房产证 、但全国推广尚无时间表 。其次 ，别只被样板间的敞亮迷惑。买一套一百平米的房子，一旦落地却牵一发动全身。关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜 。这正是矛盾的核心所在。后来被内地借鉴 。 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，算多少 ，电梯井 、所以与其简单一刀切取消  ，让面积账算得明白，公摊面积最早来源于香港，系统改造成本不低 。购房者却拿不到详细测绘数据 ，首先  ， 目前重庆 、只能被动接受 。才是真正回应民生关切。宽敞的大堂、这种落差让不少购房者满腹牢骚 。充足的电梯 、 开发商说了算。 更深层的问题在于公摊背后的利益分配 。有楼盘公摊系数高达百分之三十几，对于普通购房者来说 ，改按套内面积计价 。公共门厅都属于公摊范围，改成套内面积后，最近几年，广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价  ，大量存量房的管理规则需要重新梳理 ，供暖费大多按建筑面积收取，